Как избежать логических ошибок при оформлении текста

Закон тождества: во время рассуждения нельзя подменять один предмет мысли другим.

Подмена темы в тексте, устной речи происходит, если:

• неверно понята тема и по-своему интерпретирована;
• вы мало знаете по теме и пытаетесь увеличить объём речи за счёт всего, что кажется вам созвучным данной теме;
• вы увлеклись каким-либо фактом, аргументом и т. д. и «уходите» в сторону от основной линии содержания излагаемого.

В теме «Художественные особенности романа Л. Н. Толстого «Война и мир» раскрывается идейное содержание романа или даётся характеристика действующих лиц, что подменяет тему излагаемого.

Закон противоречия: два противоречивых высказывания не могут быть одновременно истинными, если только они не являются мнениями двух  разных позиций.

Противоречивые высказывания оба будут истинными, если вы:

• невнимательны и не следите за ходом рассуждения;
• не уверены до конца в высказываемой мысли.

Женщина может руководить страной, если она будет полностью посвящена своей профессии и карьере, потому что долг женщины перед собой и Родиной — воспитать достойно своих детей и обеспечить уютом свой дом, только поэтому женщина не может занимать главенствующее место.

Закон достаточного основания: каждая мысль должна быть обоснована другими мыслями, фактами, истинность которых доказана; утверждения не могут быть голословны, требуют убедительных подтверждений.

Речь будет неубедительна, если вы голословны и своё утверждение ничем не подтверждаете. Это может быть следствием того, что вы: 

• не подготовлены, не продумали, каким образом отстаивать мысль, идею, позицию и т. д.;
• не располагаете весомыми фактами;
• психологически не способны к быстрым и решительным словесным действиям в дискуссионных и полемических ситуациях.

Раскрывая какую-либо научную проблему, невозможно не обратиться к фактам, оценкам и т. д., в противном случае проблема будет не раскрыта.

Нарушение развёртывания тезиса (отсутствие аргументации).

Нарушение причинно-следственных связей в содержании (из данной причины не вытекает сделанный вывод;
приведённое следствие не соответствует указанной причине).

Кутузов был мудрый полководец. Мудрость его видна из разговора с царём Александром I. Царь говорит, что пора начинать наступление. Кутузов отвечает: «Ещё успеем, ваше величество…»